Почему молдаване - не румыны и никогда ими не были

Дан научный ответ на актуальный в последние годы вопрос [фото]

Игорь КРУДУ

Румыны больны идеей создания Румынской Империи, но каждая Империя нуждается в славной истории, а у Румынии ее нет

Фото: Сергей СЕДЛЕЦКИЙ. Перейти в Фотобанк КП

Это - карта распределения гаплогруппы I (Y-ДНК). Преобладающие носители гаплогруппы I (Y-ДНК): потомки германцев, славяне(особенно южные), скандинавы, сардинцы, баски, албанцы, румыны.

Фото: dralexmd.livejournal.com

Процент гаплогруппы в районе современной и исторической Молдавии, резко отличается от той же соседней "братской" Румынии.

К чему это все... Многие знают, что в Молдавии есть одна очень большая историческая проблема, которая вносит раскол в молдавское общество до сегодняшних дней, а начиная с 90х это стало просто угрозой национальной независимости Молдавии - румыны всеми правдами и неправдами пытаются приписать молдаван к румынам, считая их одним народом. (Примеч.: на самом деле, так считают только молдавские националисты, коренные румыны Румынии все-таки презрительно относятся к молдаванам, в том числе, и к тем, кто живет на территории исторической Молдовы, входящей сейчас в Румынию). Это пиарится всевозможными способами румынскими политиками и на международной арене.

Хотя о каком одном народе может быть речь, если взаимная нетерпимость между румынами и молдаванами существовала на протяжении всех веков образования двух народностей, и это, наверное, как говорят, просто уже на генетическом уровне. Об этой нетерпимости упоминал тот же господарь Молдовы и историк Дмитрий Кантемир.

Это две разные культуры и два разных менталитета. Вся проблема может заключается в том, что румыны (валахи) были долгое время римской провинцией, а молдавский народ образовался от смешения нескольких народов, в том числе, славян. Также молдаване были под влиянием православной культуры, в отличии от румын.

У румын большой комплекс исторической неполноценности- валашские господари (князья), постоянно предавали молдавских господарей. Молдова при Св.Штефане Великом достигла небывалой силы, и сформировалась в крепкое мощное княжество, когда Румынии даже в планах не было. Именно Св.Штефан Великий первый, кто нанес поражение армии Османской Империи - Молдова была маленьким камешком, о который споткнулся Голиаф. Бог проявил Свою силу на немногочисленных верных чадах, как когда-то малочисленный еврейский народ побеждал превосходящие силы врагов.

Румыны больны идеей создания Румынской Империи, но каждая Империя нуждается в славной истории, а у Румынии ее нет - есть потрясающая славная история Молдовы, но... мешает небольшая современная Молдавия. Нужно только стереть с карты это название, и вся история автоматически станет историей Румынии (в принципе, в молдавских школах уже на протяжении десятка лет, преподается "История Румынии" и детей зомбируют со школьной скамьи, и не удивительно потом, что они 7 апреля участвуют в варварской попытке переворота, в череде "Оранжевых революций").

Этот яд взаимного нетерпения и имперских замашек проникает и туда, где по сути его не должно быть - Церковь Румынии, в нарушении всех канонов, открывает (в 90е) на канонической территории РПЦ, на территории Молдавской Митрополии, свою Бессарабскую Митрополию, забыв что в Церкви:

«Нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос». (Кол.3:11)

Непонятно... тем, кто считает себя румыном, так тяжело было посещать храмы молдавской митрополии? Тем более, если они считают (в принципе, я такого же мнения), что у нас один и тот же язык. Но это уже другая тема о взаимоотношении Бессарбской и Молдавской митрополий.

Источник: "Записки мирянина" (dralexmd.livejournal.com)