Что не так с 10 павильоном Молдовы на ВДНХ. За спиной мэра Собянина возрождают эпоху 90-х

На протяжении многих лет ВДНХ стала не только площадкой для демонстрации успехов, но и символом единства, пространством, объединяющим людей. Фото: Коллаж КП

После выхода 06.09.2024 информационных материалов РБК РФ в которых было распространено интервью представителя ДГИ города Москва о расторжении договора аренды павильона № 10 Молдова на ВДНХ наша газета приняла решение начать журналистское расследование по озвученным в материалах доводах. Нашими журналистами была проведена большая работа по сбору объективных фактов по данной ситуации, направлены запросы в арбитражный суд города Москвы, в диаспору национально-культурной автономии Молдован России, в ЕЭК, РНКА Молдаван «ДАЧИЯ», национальный конгресс промышленников и предпринимателей Молдовы и ряд других государственных организаций, как в РФ, так и в республики Молдова.

Из полученных нами сведений сложилась катастрофическая картина злоупотреблений, коррупции, а так же действий носящих просто мошеннический характер со стороны директора ОА «ВДНХ» господина Шагурова С.Ю. при активной поддержки руководителя ДГИ города Москвы.

Так, в марте 2024 года Департаментом городского имущества Москвы была проведена проверка, поводом для которой стали «жалобы посетителей» павильона на «отсутствие в нем на момент проверки экспозиций, мероприятии и событии , относящихся к Республике Молдова», Молдавского колорита, а также на «недостаточность количества блюд молдавской кухни в меню ресторана».

При этом несмотря на то , что в комиссии принимали участие представители таких уважаемых ведомств как, Министерства экономики РФ, ДГИ города Москвы, Государственная инспекция по недвижимости города Москвы, АО «ВДНХ», ни один из членов комиссии не обладал профессиональными знаниями как в области истории и культуры Республики Молдовы, так и специальными познаниями в области национальных традиций Республики Молдова, тем более в области кулинарии.

Как считает наше издание, работа подобной межведомственной комиссии очень напоминала работу по заказу, а учитывая ранг участвующих в комиссии лиц, по заказу очень «Уважаемых людей» - г. Шагурова С.Ю. и его бывшего начальника (по ДГИ).

Особенно хочется отметить, как цинично указанная рейдерская команда профессионально смогла манипулировать государственными службами в том числе федерального уровня. Как нам кажется, подобная схема неоднократно апробирована и использовалась г. Шагуровым С.Ю. на прежнем месте работы Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (от куда был с «почетом» уволен распоряжением мэра Москвы). Надо отметить, что раньше использование решений различных межведомственных комиссий, порой организованных по притянутым «за уши» основаниям, очень способствовало ему готовить иски в арбитражный суд для изъятия у неугодных «сладких кусков» недвижимости.

Вот и в отношении выставочного павильона № 10 на ВДНХ г. Шагуров С.Ю. решил использовать старую тактику.

Однако, в этот раз подобное решение дало сбой. Указанный павильон занимают не просто какие-то коммерческие структуры, а представители государства Р. Молдова.

Немного истории.

Идея вернуть национальные павильоны на ВДНХ, многие из которых обветшали или были почти разрушены, возникла в начале 2000-х. Достаточных средств на реставрацию в то время не было, поэтому здания были предложены странам СНГ — правопреемницам союзных республик в долгосрочную аренду с условием восстановления павильонов и размещения в них национальных экспозиций. Первые соответствующие межправительственные соглашения подписали в 2010–2011 годах.

Основываясь на решении Совета глав государств Содружества Независимых государств от 07.10.2002 между Правительством РФ и Правительством республики Молдова 28.06.2011 было подписано Соглашение о создании на территории ВДНХ выставочно-торгового центра Молдова, о чем было выпущено соответствующее постановление Правительства РФ.

И надо отдать должное, что указанный документы оказались не «мертворожденными». Представители Р. Молдова C.I.E. «Moldexpo» S.A. взялись за восстановление полуразвалившегося 10 павильона со всем чаяньем. Не смотря на то что в тот момент у государство Р.Молдова было тяжелое экономическое положение и свободные средства, особенно для передачи их на восстановление объектов недвижимости за рубежом, отсутствовали, получив кредиты и займы в России новый правообладатель выполнил за свой счет реконструкцию и капитальный ремонт арендованного здания, находящегося в аварийном состоянии. На данные цели было потрачено свыше 620 миллионов рублей.

И как только восстановление, заметим – с исторической аутентичностью, здания было завершено, павильон Молдова гостеприимно распахнул свои двери для посетителей. За весь период с момента открытия на территории павильона №10 ВДНХ проводились следующие мероприятия:

Ежеквартальные мероприятия с диаспорой республики Молдова;

• международные выставки и конкурсы виноделов с участием представителей более 32 государств;

• форумы ЕЭК, а также научно образовательных мероприятия с участием его представителей;

• по организации содействия в евразийской интеграции и содружестве, а также образованию твердых экономических связей дружественных государств.

В указанных мероприятиях принимали участие: Президент РФ, Премьер-Министр РФ, Председатель Государственной Думы ФС РФ, ряд министров, как РФ, так и дружественных государств. Проведено свыше сорока значимых, как в культурной, так и политической жизни РФ, мероприятий. По результатам проведения мероприятий получено более 100 благодарственных писем и грамот от участников, а также огромнейшее количество благодарностей от граждан РФ и других государств.

И именно это место притяжения культурных связей между Россией и Р. Молдова стало мишенью рейдерского захвата.

Надо отдать должное действиям Московского арбитражного суда, который сразу «вставил палки в колеса» мошенникам от власти, оставив определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2024 по делу № А40-171908/24-23-1201, иск ДГИ без рассмотрения ввиду его подачи с нарушениями требований закона.

Кроме этого, Молдавская диаспора, неоднократно собиравшаяся в вышеуказанном павильоне, высказала генеральному директору АО «ВДНХ» Шагурову С.Ю. свою озабоченность невозможностью дальнейших собраний с учетом вышеописанных событий.

Представители молдавской диаспоры считают, что совместные действия генерального директора АО «ВДНХ» Шагурова С.Ю. и руководителей Департамента городского имущества города Москвы, где ранее работал Шагуров С.Ю., имеют признаки рейдерского захвата с целью передачи отремонтированного помещения новому «своему» арендатору или же вымогательства по отношению к нынешнему арендатору.

Указанная позиция Молдавской диаспоры отчасти подтверждается ответами министерства экономики РФ, ДГИ города Москвы, АО «ВДНХ» и самой госинспецией по недвижимости города Москвы, которые прямо указывают, что резолютивная часть акта мартовской вневедомственной комиссии не содержит предписаний властного характера и неисполнение которых может повлечь определенных правовых последствий.

Кроме этого в Арбитражном суде города Москвы было установлено, что не один из членов комиссии не имел установленного образования, квалификации и соответствующих познаний по выводам, сделанным в указанном акте осмотра.

Но самое главное, что ДГИ заявлялись иски с нарушением принципа подсудности спора. Так, условиями договора Аренды павильона № 10 «Молдова» предусмотрена договорная подсудность и рассмотрение спора другим судом.

При этом, стоит обратить особое внимание суда на то, что Договор аренды 10-го Павильона ВДНХ от 08.11.2012 № Д-30/721 заключен на основании Межправительственного соглашения, заключенного 28.06.20211 между Российской Федерацией и Республикой Молдова.

Соответственно, на спорные правоотношения распространяются требования Федерального закона от 15.07.1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации».

Согласно ч.5 ст. 37 ФЗ № 101 от 15.07.1995, прекращение и приостановление действия международных договоров Российской Федерации межведомственного характера производятся федеральными органами исполнительной власти или уполномоченными организациями, от имени которых заключены такие договоры, по согласованию с Министерством иностранных дел Российской Федерации, другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными организациями, органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации и с разрешения Правительства Российской Федерации.

Согласно ч.6 ст. 37 ФЗ № 101 от 15.07.1995, правительство Российской Федерации принимает решения о прекращении или приостановлении действия международных договоров Российской Федерации межведомственного характера, если соответствующие вопросы имеют важное значение для государственных интересов Российской Федерации.

И самое главное, что согласно части 4 статьи 15 Конституции общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Таким образом вопрос законности использования павильона должен рассматриваться Международным судом при ТПП, что и указано в Межправительственном Соглашении и в самом договоре аренды.

Но не смотря на все указанные обстоятельства ДГИ с завидным упорством пытается реализовать опробованную схему и протащить указанный спор через арбитражный суд города Москвы.

Наша редакция надеется, что в этом вопросе у недобросовестных представителей властных структур не получится за спиной Мэра Москвы провести свои «грязные» дела, и компетентные органы Российской Федерации дадут правильную оценку таким действиям чиновников и подтвердят, что дружба народов для государства важнее передела собственности в интересах местных чиновников.

Еще больше новостей - в Телеграм-канале!

Читайте также:

Румыны хотят сделать Майю Санду президентом своей страны: Забирайте вместе со всеми нашими "хорошими временами", даже Кодруца согласны отдать, хотя собачку жалко

В Румынии всерьез обсуждают вопрос в определенных политических кругах - а может ли Майя Санду баллотироваться на пост президента соседней страны (далее...)

Реалии в Молдове: "Те, кто голосовал за Санду, теперь возмущаются мизерными компенсациями и огромными счетами за коммуналку, - слишком много денег они отдают за свой выбор"

В отделениях почты уже есть небольшие очереди за компенсациями, хотя жители Кишинева еще не получили всех платежек за коммуналку (далее...)

Обнаружена самая маленькая квартира в Кишиневе: За сколько сдаются всего 12 квадратных метров

Жилплощади под сдачу становятся все меньше и страннее (далее...)