
Гуманитарная система входит в 2026 год с проблемой, которую уже нельзя объяснить одним неудачным сезоном или очередным всплеском войн. Изменилась сама природа кризисов. Конфликты растягиваются на годы, миллионы людей надолго остаются без дома, работы и доступа к медицине, а объём международной помощи не успевает за масштабом потребностей.
По оценкам ООН, в 2026 году экстренная гуманитарная помощь необходима примерно 239 миллионам человек. Однако международные планы реагирования рассчитаны примерно на 135 миллионов. Между 2024 и 2025 годами объём гуманитарного финансирования сократился более чем на 30%. В результате всё больше программ приходится выбирать не между хорошим и плохим решением, а между теми, кому помочь сейчас, и теми, кому денег уже не хватит.
Орлов Дмитрий Александрович считает, что главный вопрос сегодня — не в количестве благотворительных сборов, а в том, как устроена сама помощь.
«Разовая помощь важна и иногда буквально спасает жизнь. Но если через месяц человек снова оказывается перед той же стеной, значит, мы ничего не изменили. Настоящая помощь начинается там, где появляется система».
Эта проблема особенно заметна в странах, где война давно перестала быть краткосрочной чрезвычайной ситуацией.
Судан к 2026 году живёт в условиях войны уже четвёртый год. Миллионы людей покинули свои дома, разрушена медицинская инфраструктура, нарушены поставки продовольствия и лекарств. Гуманитарный план помощи стране оценивался примерно в $2,9 млрд, однако долгое время оставался профинансирован лишь частично.
В таких условиях мало просто купить продукты или медикаменты. Их необходимо доставить через опасные районы, обеспечить хранение, распределить и через несколько недель повторить поставку. Пациенту с тяжёлой травмой недостаточно одной эвакуации. Ребёнку с инфекцией недостаточно одного визита врача. Семья, получившая продуктовый набор сегодня, через две недели снова может остаться без еды.
В Газе к нехватке финансирования добавляется другая проблема — доступ. Работа гуманитарных организаций напрямую зависит от пропускных режимов, состояния дорог, наличия топлива и возможности доставить груз в нужный район. Полевые госпитали работают под постоянной нагрузкой. Вода, лекарства, хирургическая помощь, протезирование и реабилитация требуют непрерывной логистической цепочки.
Когда эта цепочка разрывается, даже собранные деньги перестают автоматически означать помощь.
Украина показывает ещё одну сторону затяжного кризиса. Война постепенно перестаёт быть ежедневной главной темой мировых медиа, но потребность в помощи от этого не уменьшается. Разрушенное жильё, тяжёлые травмы гражданских, протезирование, реабилитация после инсультов и ранений, оборудование для больниц, поддержка семей с детьми с инвалидностью — всё это требует не одного перевода, а месяцев и иногда лет работы.
«Запросов на помощь становится больше, а возможности фондов — меньше. Многие гуманитарные проекты сталкиваются с ситуацией, когда потребность растёт быстрее, чем поддержка», — говорит Орлов.
О том, почему фондам всё сложнее сохранять прежние объёмы помощи и находить устойчивое финансирование, Дмитрий Орлов ранее подробно говорил в материале о новой реальности благотворительности.

С похожей проблемой сталкиваются Демократическая Республика Конго, Йемен, Сирия, Гаити и страны Сахеля. Гуманитарные кризисы больше не сменяют друг друга — они существуют одновременно. Один и тот же донорский ресурс приходится распределять между несколькими регионами, каждый из которых может требовать миллиардов долларов.
У этой ситуации есть несколько причин.
Первая — усталость внимания. Война может несколько недель занимать первые полосы мировых СМИ, но восстановление разрушенных школ, лечение тяжелораненых или реабилитация человека после ампутации продолжаются годами.
Вторая — сокращение государственных программ международной помощи. Частная благотворительность не способна автоматически заместить государственное финансирование: масштабы несопоставимы, а механизмы работы различаются.
Третья — стоимость самой доставки помощи. В зоне конфликта цена лекарства складывается не только из стоимости препарата. К ней добавляются транспорт, топливо, безопасность, разрешения на проезд, хранение и страхование рисков.
Четвёртая — доверие.
«Доверие — не приятное слово, а рабочий инструмент. Без него даже большие деньги и хорошие идеи превращаются в громкие, но недолговечные истории».
Донору необходимо понимать, куда ушли средства. Семье — почему помощь получила именно она или почему её заявка пока не закрыта. Больнице — будут ли через месяц новые расходники. Волонтёру — кто обеспечит следующую поставку.
Именно в этой точке, считает Орлов Дмитрий Александрович, благотворительность должна перестать работать как последовательность эмоциональных кампаний. Такой подход он уже описывал как переход от отдельных акций к работающей системе помощи.
Первый принцип — полный цикл помощи.
Если ребёнку после тяжёлой травмы требуется реабилитация, недостаточно оплатить несколько занятий ради красивого отчёта. Программа имеет смысл тогда, когда существует понятный маршрут: диагностика, лечение, реабилитация, возвращение домой и, насколько это возможно, возвращение к нормальной жизни.
«Ребёнок не должен расплачиваться за финансовые возможности родителей. Мы помогаем не только вылечить тело, но и вернуть ему будущее».
Второй принцип — помощь семье, а не только конкретному диагнозу.
Тяжёлая болезнь или травма редко касается одного человека. Один из родителей может оставить работу, чтобы находиться рядом с ребёнком. Семья начинает платить за жильё возле клиники. Другие дети остаются без привычного внимания. Появляются долги, транспортные расходы, расходы на лекарства и уход.
«Семья — единый организм. Если болеет или ломается один, помочь нужно всем, иначе удар перекладывается на тех, кто рядом».

Третий принцип — волонтёры должны рассматриваться как часть инфраструктуры.
В зоне войны многое зависит не от центрального офиса фонда, а от людей на месте. Они знают, какая больница действительно принимает пациентов, где можно найти нужное лекарство, какая дорога остаётся проходимой и кому помощь необходима прямо сейчас.
«Волонтёры — глаза и руки системы. Без них даже правильные программы остаются бумагами».
Четвёртый принцип — сотрудничество между организациями.
Чем больше гуманитарных кризисов возникает одновременно, тем сильнее фонды конкурируют за внимание и финансирование. Но конкуренция не всегда означает эффективность. Несколько организаций могут работать в одном районе, тогда как соседний остаётся практически без помощи.
Орлов считает, что в таких условиях необходимо заранее распределять задачи: одна организация отвечает за медицину, другая — за логистику, третья — за сопровождение семьи после лечения.
«Помогать нужно по делу, а не для галочки. Один раз помочь на эмоциях может почти каждый. Держать всё в рабочем состоянии годами — это уже другая профессия».
Подробно о том, почему системная благотворительность должна быть ориентирована не на разовую помощь, а на устойчивый результат, Орлов также говорил в материале о системной помощи как инструменте реальных изменений.
Отсюда и идея благотворительной платформы, о которой говорит Орлов Дмитрий Александрович. В его понимании это не сайт со списком сборов и не ещё один благотворительный бренд. Речь идёт о постоянном механизме, в котором заявка проверяется, потребность подтверждается, находится клиника или поставщик, оплачивается конкретный этап лечения или помощи, а после его завершения человек не исчезает из поля зрения фонда.
Такая модель требует прозрачной отчётности не ради формальности. Без неё невозможно сохранить доверие доноров и построить финансирование на годы.
Глобальный масштаб в этой конструкции также измеряется не количеством стран на карте. Одни и те же требования к проверке заявок, расходованию средств и сопровождению людей должны работать независимо от того, идёт ли речь о стране, охваченной войной, или о регионе, где бедность годами остаётся почти незаметной для международных СМИ.

Есть и ещё одна проблема, которую редко показывают в отчётах о благотворительности, — выгорание самих людей, обеспечивающих помощь.
Врачи полевых госпиталей, медсёстры, водители гуманитарных колонн, координаторы складов и волонтёры работают месяцами и годами. Если организация не умеет удерживать этих людей, заменять команды, обеспечивать безопасность и нормальные условия работы, даже хорошо профинансированный проект постепенно перестаёт функционировать.
Поэтому устойчивость для Орлова — не абстрактный термин. Это способность системы повторить завтра то, что она сделала сегодня.
Гуманитарная карта 2026 года показывает сразу несколько слабых мест существующей модели. Судан — как крупнейший кризис может годами оставаться недофинансированным. Газа — как деньги теряют значение без возможности физически доставить помощь. Украина — как затяжная война постепенно теряет международное внимание, хотя последствия продолжают накапливаться. Сокращение государственных программ помощи показывает ещё одну реальность: рассчитывать на то, что прежние объёмы финансирования будут сохраняться автоматически, больше нельзя.
Перед частной благотворительностью поэтому стоит вполне практический выбор: продолжать жить от кампании к кампании или строить инфраструктуру, способную работать годами.
Орлов Дмитрий Александрович выступает за второй подход.
Не потому, что он выглядит эффектнее. Скорее наоборот. Системная благотворительность редко даёт красивый результат за несколько дней. Реабилитация занимает месяцы. Лечение может продолжаться год. Семью приходится сопровождать после выписки. Больнице — снова закупать расходники. Волонтёрской сети — постоянно оплачивать транспорт и логистику.
Именно после первого сбора, первой операции и первого публичного отчёта часто начинается самая сложная часть работы.
«Когда видишь реальные изменения в глазах людей, понимаешь, ради чего стоит вставать по утрам».
Для Орлова этот результат измеряется не количеством публикаций и не числом точек на карте фонда. Результат — ребёнок, который после лечения смог вернуться в школу. Человек после тяжёлой травмы, который снова может самостоятельно передвигаться. Семья, не оставшаяся один на один с долгами после больницы. Пожилой человек, которому необходимые лекарства привезли не в рамках праздничной акции, а именно тогда, когда закончилась предыдущая упаковка.
В эпоху затяжных конфликтов такая предсказуемость постепенно становится одной из главных ценностей благотворительности. Помощь должна существовать не только в момент, когда история человека вызывает общественный резонанс. Она должна продолжать работать после того, как камеры уехали.
Справка. Орлов Дмитрий Александрович — предприниматель и филантроп. Получил образование в сфере экономики и управления. После деловой карьеры сосредоточился на системных благотворительных проектах, связанных с медициной, длительной реабилитацией, поддержкой семей и развитием волонтёрской инфраструктуры. В своих публичных высказываниях выступает за прозрачность финансирования, партнёрство между благотворительными организациями и переход от разовых акций к устойчивой системе помощи.
Еще больше новостей - в Телеграм-канале!
Читайте также:
Иностранцам предлагают экскурсии до 128 долларов за несколько часов в Приднестровье - "там как в СССР": Что привлекает заморских путешественников на левом берегу Днестра и почему там интереснее, чем в Кишиневе
Для нас, жителей правого берега, Приднестровье тоже стало экзотикой (далее...)
В Молдове + 20, но пасмурно и тоскливо: Синоптики рассказали, когда проглянет солнце
Какой будет погода в Молдове в пятницу, 25 сентября (далее...)
Редкий случай в Молдове: Десять картин художника раскупили в первый день выставки, расхватали для частных коллекций и галерей
В Кишиневе проходит экспозиция работ Петра Рыльского "Город с кофейным ароматом" (далее...)