
В четверг с большой помпой Министерство инфраструктуры и регионального развития, возглавляемое Владимиром Болей, объявило, что учредители FlyOne должны отказаться от своих долей в течение 90 дней.
Согласно статье 46 Конституции, право собственности гарантировано, и никто не может быть лишен своей собственности иначе как в общественных интересах. Более того, норма закона, на которую ссылаются власти, по моему мнению, является неправомерной и посылает крайне негативный сигнал инвесторам. В стране, где собственность может быть поставлена под сомнение административным решением, мало кто захочет инвестировать.
Поэтому я искал соответствующее постановление по делу FlyOne. Я ожидал, что это будет отдельный документ, посвященный исключительно этой компании. На самом деле, акт содержит десять пунктов, касающихся нескольких предприятий, но правительство решило сообщить только о одном. Именно это заставило меня поверить, что это не просто совпадение, а спланированная акция.
Я открыл Протокол № 37 заседания Совета по инвестициям, имеющих важное значение для безопасности государства, от 22 июня 2026 года и обнаружил нечто еще более интересное. Кому-то дали подписать Александру Мунтяну документ, в котором ссылаются на отмененную еще в октябре 2025 года норму закона.
В решении ссылаются на ст. 6 п. b) Закона № 174/2021, которая гласит:
"Не могут осуществлять инвестиции в сферы, имеющие важное значение для безопасности государства, физические и юридические лица, в том числе иностранные: b) в отношении которых органы государственной власти располагают документально подтвержденными сведениями и информацией о том, что они были или являются вовлеченными в действия или бездействие, представляющие особую опасность для безопасности государства, как это определено в ст. 4 ч. 2 Закона о безопасности государства № 618/1995;".
Однако Закон № 618/1995 отменен и, по сути, не существует с октября 2025 года.
Ст. 32 ч. 4 п. a) Закона № 249/2025 гласит:
"С датой вступления в силу настоящего закона отменяется: Закон о безопасности государства № 618/1995 (Официальный монитор Республики Молдова, 1997, № 10–11, ст. 117);".
Таким образом, с подписью премьер-министра требуют, чтобы учредители FlyOne отказались от своих долей на основании правовой нормы, которая не действует уже около девяти месяцев.
Честно говоря, мне трудно в это поверить. Отмененный закон не может быть основой для правительственного решения. Кто-то составил документ, кто-то его проверил, а затем кто-то представил его премьеру на подпись. Более того, впоследствии правительство решило сообщить общественности только о FlyOne, хотя протокол содержит решения в отношении еще девяти компаний. Слишком много совпадений, чтобы считать их простыми ошибками.
Более того, автор документа утверждает, что неизвестно, кто учредители FlyOne и откуда у них деньги. Аргумент, по меньшей мере, странный. Государство ведет официальные реестры и даже публикует их, и с помощью простой проверки можно узнать, кто является акционерами компании, в каких других компаниях они участвуют и какова структура акционерного капитала.
Я не знаю, кто составил этот документ и кто представил его премьеру на подпись. Но я знаю, что правительственное решение не может основываться на отмененном законе. И если это не ошибка, то остается только один вопрос: кто является посланником и зачем он заставил Александра Мунтяну подписать такой документ?
Автор: Корнелиу Гандрабур, журналист
Еще больше новостей - в Телеграм-канале!
Читайте также:
"Ранена, ранена, убита!": Как молдавская телеведущая Лорена Богза невольно или намеренно сыграла роль информационного киллера президентки Санду
Слушать, как президентка откровенно расписывается в своей некомпетентности, уже невозможно (далее...)
Пищевой вандализм: Мясо, рыба, сыры, ананасы – в мусорный бак супермаркеты выбрасывают дорогие продукты, которые для большинства жителей Молдовы являются деликатесами
Магазины за выброс товара надо бы наказывать (далее...)
Из-за небывалой жары в Молдове наблюдается небывалый наплыв пациентов-сердечников к врачам: Как пережить пекло и не попасть на больничную койку
Подобная ситуация наблюдается, как на правом, так и на левом берегу Днестра (далее...)